我国央行制度 垄断货币发行权的利弊

　　（1）可避免货币分散发行时带来银行倒闭、金融混乱事件的发生，便利商品的流通，保持经济稳定发展。
（2）有利于国家对货币流通的管理，使货币发行便于控制，以保持市场货币流通量与国民经济发展的适当比例，保证通货的稳定。
（3）有利于中央银行加强自身的经济实力。
（4）有利于推行国家货币金融政策，便利利用中央银行手中的货币工具来管理和调节国民经济，实现国家的宏观经济目标。

　　战后国际货币体系的主要弊端有哪些

　　现在市场上有的应该都没有问题

　　急！！辩论赛正方辩题是支持中央银行垄断货币发行权，认为这样可以稳定币值。求事例什么的来支持论点

　　放这个权力出去只会让有心之人无限制的印钞票...固定的商品价值除以钞票面值总额...只会让钞票购买力下降...津巴布韦通货膨胀百分之10亿，还有日军侵华时期的国统区，可以去找一下。

　　我国央行垄断货币发行权的利弊

　　通货膨胀好不好，关键要看是谁掌控了货币发行权。 如果某种纸币的货币发行权被寡头利益集团所掌控，那么全民财富必然以纸币逐渐通货膨胀的形式，向这些能够影响和制定货币政策的少数人集中。 可以说，谁控制了货币发行权，谁也就拥有了先富权和制富权。 如果这种纸币的货币发行权被代表人民利益的集团所掌控，那么人民国家同样可以用通货膨胀的形式来较快地缩小国内的贫富差距。比如，央行可以增加货币发行量，将多印的钱大量投向收入偏低的农业和全民福利，大幅度提高农产品价格，让农民的收入增加一两倍，同时为城市低收入人群涨工资，或直接发放补助，以弥补农产品价格上涨对基本生活的影响。 呵呵，这种代表大多数人利益的通货膨胀的方式，等于是用先富利益集团的钱为全国人民改善生活，同时由于大多数人钱多了，也必然拉动国内需求，让中国的企业不再过分依赖外需。当然，这就是中国央行具有货币发行权的利益，也只能对国内来说的。 就国际贸易而言，由于中国需要进口大量石油和大宗商品用于内需，因此储备足够的黄金是极其重要的。 我以为，黄金的重要性是被国与国之间极不平等的全球化贸易倒逼出来的。美圆越贬值，美圆利益集团越是利用通货膨胀稀释全球财富，全球贸易就越发需要公平的等价物来做交易货币，而不是用几乎可以无限印刷的你信我的美圆以及其他强权白条（中国人可以因为突然爆发的美圆的金融信用危机当一次傻瓜，当两次傻瓜那可就是真傻了）。因此黄金的重要性在全球化趋势中将越发显现。 我以为黄金在国际贸易中的重归货币化（国内黄金的货币化倒不一定）是不可阻挡的，货币化的黄金也并不意味着我们吃碗面条也要用真实的黄金来付款。现今，货币化的黄金一定意味着在国际贸易中，纸币的发行必须受制于黄金、纸币也必须有黄金等等价物作背书。中国央行必须牢牢掌握货币发行权，才能更大限度减少美元贬值，对中国输入性通货膨胀的压力及冲击！

　　央行发行的数字货币什么时候发行

　　数字货币未有既定时间表
周小川指出，数字货币作为法定货币必须由央行来发行。数字货币的发行、流通和交易，都应当遵循传统货币与数字货币一体化的思路，实施同样原则的管理。这也就说，币之类肯定不行。
至于是不是用区块链技术创造数字货币。周小川说，区块链技术是一项可选的技术，但是到目前为止区块链占用资源还是太多，不管是计算资源还是存储资源，应对不了现在的交易规模，未来能不能解决，还要看。周小川称，除了区块链技术，人民银行数字货币研究团队还深入研究了数字货币涉及的其他相关技术，比如移动支付、可信可控云计算、密码算法、安全芯片等等。
此外，周小川还提到，外界讨论较多的“51%攻击”问题(假设个人拥有整个网络51%的计算速度,就可以实现双重支付,可以逆转交易,可以使全网瘫痪,完全丧失转账功能),更多是针对比特币而言，比特币是不要中央银行的。周小川提及，对于央行掌控的数字货币，会采用一系列的技术手段、机制设计和法律法规，来确保数字货币运行体系的安全，一开始就与比特币的设计思想有区别。
至于数字货币时间表，周小川称未有既定时间表。数字货币和在相当长时间内都会是并行、逐步替代的关系。供参考。

　　央行什么时候发行数字货币

　　央行只是计划发行数字货币，具体的时间还没确定，但有相关人士表示现在央行发行数字货币的时机还不成熟，最起码要十年以后。
周小川指出，数字货币作为法定货币必须由央行来发行。数字货币的发行、流通和交易，都应当遵循传统货币与数字货币一体化的思路，实施同样原则的管理。这也就说，币、比特币、瑞泰币、微盟币之类肯定不行。
至于是不是用区块链技术创造数字货币。周小川说，区块链技术是一项可选的技术，但是到目前为止区块链占用资源还是太多，不管是计算资源还是存储资源，应对不了现在的交易规模，未来能不能解决，还要看。周小川称，除了区块链技术，人民银行数字货币研究团队还深入研究了数字货币涉及的其他相关技术，比如移动支付、可信可控云计算、密码算法、安全芯片等等。