现在对方声称是借款，并持有转账凭证。其实两人之间的民事行为，除了借款和投资之外，也还有着相互的往来、转付、还款。那为什么不可能理解成一种还款行为呢？一种代购商品的转付款呢？所以此时付款人说的也不算，收款人说的理由也不算，只有证据和合理性算。

　　转账凭证仅仅只能证明双方之间发生过一次金钱往来，有一笔款项从付款人转给了收款人，除此之外不能证明任何其他事宜。当然如果在转账凭证的备注上有着清晰的注明用途，那么凭证又可以起到一种证据的作用，但是也仅仅是一种证据而已。

　　证明此笔款项的目的，其实还需要双方之间其他的联系和证据。例如如果是合伙投资，应该有一个投资协议或者是投资约定。如果是借款应该有一个借款协议或者借条。如果此款项转付给第3方，也应该有一个转账凭证。总而言之，如果有着此类的实锤证据，那基本上就可以说清楚问题了，这属于强效力的证据。

　　除此之外，假如没有以上的强效力证据，那么就需要双方的证人和证言了，以及其他电子证据。现在已经进入到发达的科技时代了，那么也有可能双方的聊天微信、电话录音都可以说清楚这笔钱的用途。第三者的证人证言也是一个比较有力的证据。

　　如果最终除了一个光秃秃的转账凭证，双方什么证据都提供不出来，只有本人的自述，那此时就需要法官的问话能力了。法官会不断的进行询问，以判断双方回答的真实性以及合理性，最终再佐以一些其他证据，会有自己的最终判断。

　　在我们的民事经济纠纷中，证据为上，证据是最重要的纠纷解决依据。仅仅只有转账凭证，是没有太多的用的。必须有其他的证据，能证实自己的说法，才有可能法官会倾向自己，判决自己赢。

　　只要这笔款项是按照投资的模式在使用，那么所有的证据，直接的间接的肯定是能有的，自己按照上面的提示，快去仔细去找找吧。