科创板上市对a股有没有影响

　　 利空影响！ 目前申请科创板的上市公司有哪些

　　 上交所今日就受理首批科创企业发行上市申请答记者问。截至3月22日17时，上交所审核系统共收到13家公司提交的科创板股票发行上市申请文件。上交所科创板发行上市审核部门按照相关规则规定的程序和要求，完成了对其中9家企业申请文件的齐备性核对，提出了补正要求。
按照相关规定，晶晨半导体（上海）有限公司、烟台睿创微纳技术股份有限公司、江苏天奈科技股份有限公司、江苏北人机器人系统股份有限公司、广东利元亨智能装备股份有限公司、宁波容百新能源科技股份有限公司、和舰芯片制造(苏州)股份有限公司、安翰科技（武汉）股份有限公司、武汉科前生物股份有限公司等9家企业申请文件，经补正后符合齐备性要求，上交所决定予以受理。受理通知已通过本所审核系统发送给发行人及其保荐人，发行人的相关申请文件已同步在本所官方网站进行预先披露。
此外，厦门特宝生物工程股份有限公司、福建福光股份有限公司、深圳光峰科技股份有限公司、深圳市贝斯达医疗股份有限公司等4家于3月21日晚间9点后及3月22日提交申请的企业，齐备性检查仍在进行中。上交所将按规定的程序和要求，及时进行核对，作出是否受理的决定。
首批受理的9家企业中，从所属产业、行业来看，新一代信息技术3家，高端装备和生物医药各2家，新材料、新能源各1家；从选择的上市标准来看，6家选择“市值+净利润/收入”的第一套上市标准，3家选择“市值+收入”的第四套上市标准，其中有1家为未盈利企业，9家企业预计市值平均为72.76亿元，扣除预计市值最大的1家（180亿元）后预计市值平均为59.35亿元；从财务指标来看，剔除1家亏损企业（最近一年总资产为241.94亿元，营业收入为36.94亿元，净利润为-26.02亿元），其他8家企业最近一年年末平均总资产为15.32亿元，最近一个会计年度平均营业收入为10.34亿元，最近一个会计年度平均扣非后净利润为1.64亿元，最近一个会计年度各家企业平均营收增速为61.43%，研发投入占营业收入比例范围为5-20%。总的来看，上述企业所处行业、公司规模、经营状况、发展阶段不尽相同，总体上具备一定的科创属性，体现了科创板发行上市条件的包容性。
根据《上海证券交易所科创板股票发行上市审核规则》《上海证券交易所科创板股票发行上市申请文件受理指引》等相关规则的规定，上交所收到申请文件后，将及时开展是否受理的审核工作。上述企业申请的受理审核中，着重对申请文件进行齐备性检查，主要关注以下事项：申请文件与中国证监会及本所规定的文件目录是否相符，文件名称与文件本身内容是否相符，文件签字或签章是否完整、清晰、一致，文档字体排版等格式是否符合相关规定，招股说明书引用的中介机构报告是否在有效期等。
在此，上交所提醒发行人及保荐人认真对照本次出台的科创板制度规则，扎实做好招股说明书等申请文件的制作工作，确保申请文件质量，共同提高申请受理及后续审核的效率。
除了齐备性检查外，部分申请文件的内容，尤其是招股说明书，与证券监管机构制定的格式准则的要求存在一定差距。例如，招股说明书简单照抄照搬其他板块的文件模板，在结合科创板定位对公司核心技术、行业地位、风险因素等作出针对性的充分披露不够；发行人关于符合科创板定位的专项说明、保荐人关于符合发行人科创板定位要求的专项意见论述不够充分等。后续审核中，我们将通过审核问询，督促发行人和保荐机构，完善相关信息披露内容，保证信息披露质量。各发行人和保荐人事先按照要求，准备好招股说明书，可以减少后续不必要的审核问询，共同提高审核效率。 科创板的概念股票

　　 科创板是在上海交易所设立的，按照命名习惯，上海交易所的上市股票都是以6开头的。那么估计科创板的股票也是以6开头的。 从“美国的辛普森案”谈“科创板拟上市企业”

　　盘面观察

　　截止收盘，沪指报3022.72点，涨0.85%，深成指报9609.44点，涨1.01%，创指报1637.77点，涨0.46%。从盘面上看，工业大麻、分散染料、西安自贸区居板块涨幅榜前列，养殖业、汽车整车、园区开发居板块跌幅榜前列。

　　后市展望

　　发生在1994年的辛普森杀妻案在美国历史上非常有名，当时宣判案件结果的时候，其关注度完全超过了美国大选。事后有报道说，在宣判的最后十分钟里，美国人几乎停止了一切活动。亚特兰大机场一百多名即将登记的乘客大吼催促登机的乘务员：“闭嘴”。纽交所在一点钟的时候交易变得非常缓慢，直到一点十分才恢复正常。平时震耳欲聋的芝加哥期货交易所在那几分钟里变得鸦雀无声。南边的迈阿密银行里排队取钱的人也突然消失，看电视去了。

　　今天不是要讨论这个一波三折的案件（个人觉得林达的《历史深处的忧虑》是众多书中梳理得最为清晰的一本），而是说一下这个案件之后有两个民意调查的问题，大概是这样的：

　　第一个问题是：是否认为辛普森有罪

　　第二个问题是：审判的过程是否合法

　　第一问题的结果显示，有一半人认为辛普森有罪，一半人认为无罪。第二个问题的结果显示，几乎百分之百的人认为审判过程合法。

　　回到科创板拟上市的几家企业上，市场里有诸多声音，认为这几家公司不够优秀，进而质疑注册制。笔者觉得只要在一个信息透明的、公正的玩法下进行游戏就没有什么问题。

　　目前，金融在做供给侧的改革，其一，优秀的券商话语权会越来越强，前期“中”、“华”两家券商的看空报告就可以看到他们对市场的影响。供给侧改革的路径也是话语权和定价权争夺的路径。如果一些差公司上市，有市场影响力的券商不会放过这个机会。其二，可能会有人说，只要一团和气就行，这不大可能，在竞争性的行业里不可能。另外，前一段时间证监会的副主席也提到在证券这个领域”我们都可以去开放，可以去竞争。”前面就有评级机构穆迪入华，后面还会有其他的海外券商进入。海外券商的进入，就像鱼塘里放了财鱼（也称黑鱼）一样，会改变整个鱼塘里鱼的生存环境。在新的游戏规则下，如果始终不能有优秀的投研能力，不具备话语权，从长远看就成了被市场改革的对象。

　　所以，一家上市企业的好坏应该交给市场去判断，交给相互竞争的公司去论战，只要这个游戏规则是对的即可，就像辛普森案那样，有罪无罪存疑，但游戏规则毋庸置疑。

　　操作策略

　　操作上，中线继续选择优质标的进行布局，安全边际高的优质公司、政策红利驱动型主题。【投资顾问 文赋，执业证书编号：S06】

　　 科创板开户要求50万资产，不同券商内的股票资产是否合并计算

　　要求：近20个交易日，账户平均资产（现金或者股票）达到50万元，且股票交易经验满2年（即股票账户开通满2年，期间有交易）。

　　注意加黑部分，是账户平均资产，当然是所开那个账户的，不能合并计算的

　　 科创板有哪些投资机会

　　 科创板推出后，券商、汽车、新能源、医药、电子、军工、机械等7个行业都会有很好的投资机会。但是科创板是注册制的，企业质量会参差不齐，在关注投资风险的同时需要注意风险控制，利用好风险早知道等这些风险预警软件，防控风险。