这项研究由芬兰阿尔托大学的 Amel Bourdoucen 和 Janne Lindqvist 共同完成。

　　两位专家表示现有的大部分研究都集中在苹果设备第三方应用程序，而对于 Safari 和 Siri 等第一方应用程序的隐私问题调查并不多。

　　而这项研究的目的主要有 3 点：

　　调查苹果公司自己的应用程序收集了多少数据这些数据被发送到了哪里评估普通用户是否能弄清苹果公司的隐私设置Bourdoucen 和 Janne Lindqvist 并不质疑苹果公司的技术实力，但认为混乱的用户界面削弱了苹果公司的隐私声誉。

　　翻译部分内容如下：

　　我们的工作表明，用户可能会禁用默认应用程序，但后续使用会发现禁用设置并不符合预期。 我们的研究结果表明，用户无法正确配置默认应用程序所需的隐私设置。此外，我们还发现，一些默认应用程序配置甚至会降低家庭关系中的信任度。研究人员批评了 Safari 和 Siri 等苹果应用程序的数据收集、数据发送地点、用户如何禁用数据跟踪，以及苹果如何向用户提供隐私选项。

　　报告中以 Siri 语音助手为例。虽然 Mac 用户可以选择不启用 Siri，但这项服务仍会在后台运行，收集其他应用程序的数据来提供建议。

　　要完全禁用 Siri，苹果公司自己的隐私设置工作文档也不完善。它没有提及每一个隐私选项，没有解释如何处理用户数据，也没有强调设置是启用还是禁用。

　　报告表示苹果公司的隐私设置文档是用法律术语编写的，这意味着普通用户没有兴趣完整阅读，而且即便阅读也很大程度上不能理解对应的含义。

　　参考